FirePro W4300 vs GRID K220Q

VS

Birleşik performans puanı

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.49
+217%

FirePro W4300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K220Q 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W4300 ve GRID K220Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499808
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.73veri yok
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
GPUBonaireGK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 aralık 2015 (8 yıl önce)2 temmuz 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$469
Şimdiki fiyat$129 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

FirePro W4300 ve GRID K220Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681536
Çekirdek frekansı930 MHz745 MHz
Transistör sayısı2,080 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt225 Watt
Tekstüre hızı44.6495.36
Kayan nokta performansı1,428 gflops2,289 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4300 ve GRID K220Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk171 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

FirePro W4300 ve GRID K220Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s160.0 GB/s

Video çıkışları

FirePro W4300 ve GRID K220Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortNo outputs

API desteği

Desteklenen FirePro W4300 ve GRID K220Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAveri yok3.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4300 ve GRID K220Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W4300 7.49
+217%
GRID K220Q 2.36

FirePro W4300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID K220Q 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro W4300 2894
+217%
GRID K220Q 912

FirePro W4300, Passmark'de GRID K220Q'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W4300 ve GRID K220Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.49 2.36
Yenilik 1 aralık 2015 2 temmuz 2014
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 225 Watt

FirePro W4300 performans testlerinde GRID K220Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W4300 ve GRID K220Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 17 oy

FirePro W4300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

GRID K220Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W4300 veya GRID K220Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.