FirePro W4100 vs NVS 315

VS

Birleşik performans puanı

FirePro W4100
2015
2048 MB GDDR5
3.95
+344%

FirePro W4100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 315 'den 344% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W4100 ve NVS 315'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6551085
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.170.02
MimariGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUCape VerdeGF119
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)10 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159
Şimdiki fiyat$916 $213 (1.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro W4100, NVS 315'ye göre 750% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro W4100 ve NVS 315 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51248
Çekirdek frekansı630 MHz523 MHz
Transistör sayısı1,500 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt19 Watt
Tekstüre hızı20.164.184
Kayan nokta performansı645.1 gflops100.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4100 ve NVS 315 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk171 mm145 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktördüşük profil / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro W4100 ve NVS 315 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s14 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

FirePro W4100 ve NVS 315 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort1x DMS-59
Çift bağlantılı DVI desteği1veri yok

Teknolojiler

FirePro W4100 ve NVS 315 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro W4100 ve NVS 315 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAveri yok2.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4100 ve NVS 315 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W4100 3.95
+344%
NVS 315 0.89

FirePro W4100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 315 'den 344% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro W4100 1528
+342%
NVS 315 346

FirePro W4100, Passmark'de NVS 315'den % 342 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

FirePro W4100 5516
+525%
NVS 315 883

FirePro W4100, GeekBench 5 OpenCL'de NVS 315'den % 525 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W4100 ve NVS 315 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
+433%
3−4
−433%
4K30−1

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Popüler oyunlarda FirePro W4100 ve NVS 315 bu şekilde rekabet eder:

  • FirePro W4100 , 1080p 'da NVS 315 'den 433% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.95 0.89
Yenilik 2 ekim 2015 10 mart 2013
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 19 Watt

FirePro W4100 performans testlerinde NVS 315 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W4100 ve NVS 315 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 71 oy

FirePro W4100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 154 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W4100 veya NVS 315 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.