FirePro V5900 vs Radeon HD 8750M
Birleşik performans puanı
FirePro V5900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 8750M 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 707 | 788 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.15 | 0.25 |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN (2011−2017) |
GPU | Cayman | Mars Pro |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2011 (13 yıl önce) | 16 kasım 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $89 | $338 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro V5900, HD 8750M'ye göre 360% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 384 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 620 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 775 MHz |
Transistör sayısı | 2,640 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 19.20 | 18.60 |
Kayan nokta performansı | 614.4 gflops | 595.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 230 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5, DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 - 4000 MHz |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 64 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V5900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 8750M 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V5900, Passmark'de Radeon HD 8750M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 27−30
+17.4%
| 23
−17.4%
|
Full HD | 24−27
+14.3%
| 21
−14.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.27 | 2.55 |
Yenilik | 24 mayıs 2011 | 16 kasım 2012 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
FirePro V5900 performans testlerinde Radeon HD 8750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V5900 iş istasyonları için ve Radeon HD 8750M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro V5900 ve Radeon HD 8750M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.