FirePro V5900 vs Iris Plus Graphics 645
Birleşik performans puanı
Iris Plus Graphics 645 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V5900 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 704 | 653 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.15 | veri yok |
Mimari | TeraScale 3 (2010−2013) | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) |
GPU | Cayman | Kaby Lake GT3e |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 mayıs 2011 (12 yıl önce) | 10 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $89 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 48 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1150 MHz |
Transistör sayısı | 2,640 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 19.20 | 50.40 |
Kayan nokta performansı | 614.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Uzunluk | 230 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3, DDR4 |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 64 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI | No outputs |
Teknolojiler
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.103 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Iris Plus Graphics 645 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V5900 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Iris Plus Graphics 645, Passmark'de FirePro V5900'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.26 | 3.98 |
Yenilik | 24 mayıs 2011 | 10 temmuz 2019 |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Iris Plus Graphics 645 performans testlerinde FirePro V5900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V5900 iş istasyonları için ve Iris Plus Graphics 645 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro V5900 ve Iris Plus Graphics 645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.