FirePro V5800 vs Quadro 4000M
Birleşik performans puanı
FirePro V5800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 4000M'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro V5800 ve Quadro 4000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 677 | 691 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.39 | 1.03 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Juniper | Fermi |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 nisan 2010 (14 yıl önce) | 22 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $479 | $449 |
| Şimdiki fiyat | $354 (0.7x) | $118 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro 4000M, ATI V5800'ye göre 164% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V5800 ve Quadro 4000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 336 |
| Çekirdek frekansı | 690 MHz | 475 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 1,950 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 74 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 27.60 | 26.60 |
| Kayan nokta performansı | 1,104.0 gflops | 638.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5800 ve Quadro 4000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
FirePro V5800 ve Quadro 4000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4000 MHz | 1200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro V5800 ve Quadro 4000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro V5800 ve Quadro 4000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | 2.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5800 ve Quadro 4000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V5800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 4000M 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V5800, Passmark'de Quadro 4000M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro V5800 ve Quadro 4000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 75−80
+5.6%
| 71
−5.6%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.66 | 3.44 |
| Yenilik | 26 nisan 2010 | 22 şubat 2011 |
| Fiyat | $479 | $449 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 74 Watt | 100 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro V5800 ve Quadro 4000M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro V5800 iş istasyonları için ve Quadro 4000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro V5800 ve Quadro 4000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
