FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 PRO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro V4900 ile Radeon X1650 PRO'yi karşılaştırdık.
V4900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1650 PRO 'den 1068% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 836 | 1390 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.36 | 0.34 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | Turks | RV530 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2011 (13 yıl önce) | 1 şubat 2007 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 716 million | 157 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 44 Watt |
| Tekstüre hızı | 19.20 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.768 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 163 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro V4900 ve Radeon X1650 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.22 | 0.19 |
| Yenilik | 1 kasım 2011 | 1 şubat 2007 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 44 Watt |
FirePro V4900 1068.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1650 PRO, 70.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro V4900 performans testlerinde Radeon X1650 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V4900 iş istasyonları için ve Radeon X1650 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
