FirePro V4900 vs Quadro 600

VS

Birleşik performans puanı

FirePro V4900
2011
1024 MB GDDR5
2.55
+84.8%

FirePro V4900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 600 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro V4900 ve Quadro 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum785960
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.380.11
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
GPUTurksGF108
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (12 yıl önce)13 aralık 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$179
Şimdiki fiyat$155 $118 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro V4900, Quadro 600'ye göre 245% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro V4900 ve Quadro 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48096
Çekirdek frekansı800 MHz640 MHz
Transistör sayısı716 million585 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt40 Watt
Tekstüre hızı19.2010.24
Kayan nokta performansı768.0 gflops245.76 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve Quadro 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk163 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1600 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s25.6 GB/s

Video çıkışları

FirePro V4900 ve Quadro 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

API desteği

Desteklenen FirePro V4900 ve Quadro 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAveri yok2.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve Quadro 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V4900 2.55
+84.8%
Quadro 600 1.38

FirePro V4900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 600 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro V4900 987
+84.5%
Quadro 600 535

FirePro V4900, Passmark'de Quadro 600'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro V4900 ve Quadro 600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.55 1.38
Yenilik 1 kasım 2011 13 aralık 2010
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 40 Watt

FirePro V4900 performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V4900 ve Quadro 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 129 oy

FirePro V4900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 359 oy

Quadro 600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro V4900 veya Quadro 600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.