FirePro V3900 vs GRID K260Q

VS

Toplam performans puanı

FirePro V3900 ve GRID K260Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66

GRID K260Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V3900 'den 361% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro V3900 ve GRID K260Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum949523
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.89
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
GPUTurksGK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2012 (12 yıl önce)28 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$937

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V3900 ve GRID K260Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4801536
Çekirdek frekansı650 MHz745 MHz
Transistör sayısı716 million3,540 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)199 Watt225 Watt
Tekstüre hızı15.6095.36
Kayan nokta performansı0.624 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs832
TMUs24128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve GRID K260Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.1 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
form faktöryarım yükseklik / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V3900 ve GRID K260Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği28 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V3900 ve GRID K260Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği+-
HD bileşen video konektörü+-

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro V3900 ve GRID K260Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve GRID K260Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V3900 1.66
GRID K260Q 7.65
+361%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V3900 640
GRID K260Q 2949
+361%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V3900 ve GRID K260Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.66 7.65
Yenilik 7 şubat 2012 28 haziran 2013
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 199 Watt 225 Watt

FirePro V3900 13.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K260Q, 360.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GRID K260Q performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V3900 ve GRID K260Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 94 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID K260Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro V3900 veya GRID K260Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.