FirePro S9050 vs Tesla T4
Kümülatif performans değerlendirmesi
FirePro S9050 ve Tesla T4'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre S9050 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro S9050 ve Tesla T4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 450 | 264 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 4.01 | 26.05 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Tahiti | TU104 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 7 austos 2014 (11 yıl önce) | 13 eylül 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S9050 ve Tesla T4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S9050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 585 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1590 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 100.8 | 254.4 |
| Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 320 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
| L1 Cache | 448 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S9050 ve Tesla T4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 254 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S9050 ve Tesla T4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 264 GB/s | 320.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S9050 ve Tesla T4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro S9050 ve Tesla T4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S9050 ve Tesla T4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.72 | 23.68 |
| Yenilik | 7 austos 2014 | 13 eylül 2018 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Tesla T4 102% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 221% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla T4 performans testlerinde FirePro S9050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
