FirePro S7150 vs Arc B390
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro S7150 ile Arc B390'yi karşılaştırdık.
B390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre S7150 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
FirePro S7150 ve Arc B390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 530 | 297 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.26 | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.63 | veri yok |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe3-LPG (2026) |
| GPU | Tonga | Panther Lake |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2016 (10 yıl önce) | 27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S7150 ve Arc B390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S7150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 920 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2500 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 117.8 | 120.0 |
| Kayan nokta performansı | 3.768 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L1 Cache | 512 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S7150 ve Arc B390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S7150 ve Arc B390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S7150 ve Arc B390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro S7150 ve Arc B390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro S7150 ve Arc B390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro S7150 ve Arc B390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
| 1440p | 14−16
−157%
| 36
+157%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 88.85 | veri yok |
| 1440p | 171.36 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 9.13 | 21.69 |
| Yenilik | 1 şubat 2016 | 27 ocak 2026 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Arc B390 138% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 833% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 88% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc B390 performans testlerinde FirePro S7150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro S7150 iş istasyonları için ve Arc B390 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
