FirePro M8900 vs GeForce RTX 4090
Genel bilgi
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 15.08 |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
GPU | Blackcomb XT | AD102-300-A1 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2011 (13 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | $267 | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M8900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 960 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 680 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 1,700 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 32.64 | 1,290 |
Kayan nokta performansı | 1,305.6 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | n/a | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
form faktör | MXM-B slot için | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 115 GB/s | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 12 nisan 2011 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M8900 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.