FirePro M4000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro M4000 ile RTX 4000 SFF Ada Generation'yi karşılaştırdık.

FirePro M4000
2012
1 GB GDDR5, 33 Watt
4.13

RTX 4000 SFF Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4000 'den 1207% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum68947
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.6153.02
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUChelseaAD104
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 haziran 2012 (12 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5126144
Çekirdek frekansı675 MHz720 MHz
Boost modunda frekansveri yok1560 MHz
Transistör sayısı1,500 million35,800 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt70 Watt
Tekstüre hızı21.60299.5
Kayan nokta performansı0.6912 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yolun/averi yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
form faktör MXM-A slot içinveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek1 GB20 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit160 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s280.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
StereoOutput3D+-

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro M4000 4.13
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.96
+1207%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro M4000 1593
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+1205%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro M4000 5532
RTX 4000 SFF Ada Generation 124327
+2147%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−1100%
300−350
+1100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1150%
200−210
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1150%
200−210
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry New Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 24−27
−1054%
300−310
+1054%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

Popüler oyunlarda FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation 1080p'de 1100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.13 53.96
Yenilik 27 haziran 2012 21 mart 2023
Maksimum Bellek 1 GB 20 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 70 Watt

FirePro M4000 112.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4000 SFF Ada Generation, 1206.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 1900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde FirePro M4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro M4000 mobil iş istasyonları için ve RTX 4000 SFF Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FirePro M4000 ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro M4000
FirePro M4000
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 39 oy

FirePro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 oy

RTX 4000 SFF Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro M4000 veya RTX 4000 SFF Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.