FirePro D500 vs RTX A2000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D500 ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro D500 'den 232% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D500 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 395 | 127 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.79 | 19.08 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU | Tahiti | GA106 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 10 austos 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Şimdiki fiyat | $475 | $567 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000, FirePro D500'ye göre 584% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D500 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 3328 |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 69.60 | 124.8 |
Kayan nokta performansı | 2,227 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | 167 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
FirePro D500 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | 12 GB/s |
Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D500 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen FirePro D500 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.6 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.73 | 35.59 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 10 austos 2021 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 70 Watt |
RTX A2000 performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 iş istasyonları için ve RTX A2000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro D500 ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.