FirePro D500 vs Quadro FX 4600
Birleşik performans puanı
FirePro D500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro FX 4600 'den 866% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D500 ve Quadro FX 4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 395 | 1045 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.67 | 0.04 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | Tahiti | G80 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 5 mart 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,999 |
| Şimdiki fiyat | $475 | $179 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro D500, FX 4600'ye göre 6575% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D500 ve Quadro FX 4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 725 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 134 Watt |
| Tekstüre hızı | 69.60 | 24.00 |
| Kayan nokta performansı | 2,227 gflops | 230.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve Quadro FX 4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 229 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
RAM
FirePro D500 ve Quadro FX 4600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 768 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 5080 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 67.2 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D500 ve Quadro FX 4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen FirePro D500 ve Quadro FX 4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.72 | 1.11 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 5 mart 2007 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 768 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 134 Watt |
FirePro D500 performans testlerinde Quadro FX 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 ve Quadro FX 4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
