ATI FireMV 2200 vs Radeon RX 6400
İçerik
Ana ayrıntılar
FireMV 2200 ve Radeon RX 6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 329 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 44.71 |
| Güç verimliliği | veri yok | 26.79 |
| Mimari | R300 (2003−2008) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | RV370 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2006 (19 yıl önce) | 19 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FireMV 2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 768 |
| Çekirdek frekansı | 324 MHz | 1923 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2321 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 53 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.296 | 111.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | veri yok | 256 KB |
| L2 Cache | veri yok | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | 170 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 392 MBps | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 3.136 GB/s | 128.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 128 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 53 Watt |
ATI FireMV 2200 253.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6400, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1733.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FireMV 2200 ve Radeon RX 6400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
