ATI FireGL V3300 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Birincil detaylar
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 163 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 11 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 69.12 |
| Güç verimliliği | veri yok | 17.53 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | RV515 | GA106 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FireGL V3300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1552 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 142.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2005 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
RTX 3050 8 GB 16 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FireGL V3300 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FireGL V3300 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
