CMP 50HX vs Radeon RX 7700 XT
Birincil detaylar
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 41 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 70.65 |
Güç verimliliği | veri yok | 16.38 |
Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | TU102 | Navi 32 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 haziran 2021 (3 yıl önce) | 25 austos 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar CMP 50HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 3456 |
Çekirdek frekansı | 1350 MHz | 1435 MHz |
Boost modunda frekans | 1545 MHz | 2544 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | 28,100 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
Tekstüre hızı | 296.6 | 549.5 |
Kayan nokta performansı | 11.07 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 192 | 216 |
Tensor Cores | 448 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 56 | 54 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 10 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 560.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 24 haziran 2021 | 25 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 10 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 245 Watt |
RX 7700 XT 2 yaş avantajına sahiptir, 20% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
CMP 50HX iş istasyonları için ve Radeon RX 7700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
CMP 50HX ve Radeon RX 7700 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.