Arc Graphics 130T vs GeForce MX350

Arc Graphics 130T ve GeForce MX350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	392	603
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	25.95
Mimari	Xe+ (2025)	Pascal (2016−2021)
GPU	veri yok	GP107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 ocak 2025 (1 yıl önce)	10 şubat 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	7	640
Çekirdek frekansı	veri yok	747 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	937 MHz
Transistör sayısı	veri yok	3,300 million
Teknolojik süreç	veri yok	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	20 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	29.98
Kayan nokta performansı	veri yok	1.199 TFLOPS
ROPs	veri yok	16
TMUs	veri yok	32
L1 Cache	veri yok	240 KB
L2 Cache	veri yok	512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1752 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	56.06 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-
Resizable BAR	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 130T 14.81
+119%

GeForce MX350 6.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 130T 6192
+119%

Örnekler: 193

GeForce MX350 2822
Örnekler: 1176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 130T 9106
+47.7%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 130T 5173
+18.3%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 130T 27791
+12.3%

GeForce MX350 24744

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	29 +11.5%	26 −11.5%
1440p	55−60 +104%	27 −104%
4K	55−60 +112%	26 −112%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +27.3%	66 −27.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +100%	16 −100%
Hogwarts Legacy	27−30 +86.7%	15 −86.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +75.7%	37 −75.7%
Counter-Strike 2	80−85 +68%	50 −68%
Cyberpunk 2077	30−35 +191%	11 −191%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27 −81.5%
Fortnite	80−85 +2.4%	82 −2.4%
Forza Horizon 4	60−65 +70.3%	37 −70.3%
Forza Horizon 5	45−50 +88%	25 −88%
Hogwarts Legacy	27−30 +250%	8 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +124%	24−27 −124%
Valorant	120−130 −4%	129 +4%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +117%	30 −117%
Counter-Strike 2	80−85 +250%	24 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +66.7%	120 −66.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6 −433%
Far Cry 5	45−50 +113%	23 −113%
Fortnite	80−85 +95.3%	43 −95.3%
Forza Horizon 4	60−65 +142%	26 −142%
Forza Horizon 5	45−50 +194%	16 −194%
Grand Theft Auto V	17 −106%	35 +106%
Hogwarts Legacy	27−30 +115%	12−14 −115%
Metro Exodus	30−35 +158%	12 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +124%	24−27 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Valorant	120−130 +6.9%	116 −6.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +171%	24 −171%
Cyberpunk 2077	30−35 +540%	5 −540%
Far Cry 5	45−50 +133%	21 −133%
Forza Horizon 4	60−65 +232%	19 −232%
Hogwarts Legacy	27−30 +115%	12−14 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +124%	24−27 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +150%	16 −150%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+211%

−211%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +123%	12−14 −123%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +113%	50−55 −113%
Grand Theft Auto V	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	150−160 +101%	75−80 −101%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +223%	12−14 −223%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	35−40 +131%	16−18 −131%
Hogwarts Legacy	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+143%

14−16

−143%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +137%	35−40 −137%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +136%	10−12 −136%
Hogwarts Legacy	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+114%

7−8

−114%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	76 +0%	76 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	30 +0%	30 +0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 130T ve GeForce MX350 bu şekilde rekabet eder:

Arc Graphics 130T 1080p'de 12% daha hızlıdır
Arc Graphics 130T 1440p'de 104% daha hızlıdır
Arc Graphics 130T 4K'de 112% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc Graphics 130T 540% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GeForce MX350 106% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Arc Graphics 130T 57 testte'de önde (89%)
GeForce MX350 2 testte'de önde (3%)
5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.81	6.75
Yenilik	6 ocak 2025	10 şubat 2020

Arc Graphics 130T 119.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.

Arc Graphics 130T performans testlerinde GeForce MX350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc Graphics 130T

GeForce MX350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Arc Graphics 130T

veya

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce MX350

veya

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce MX150 GP107

Quadro RTX 6000 Passive

Arc Graphics 130T

veya

Quadro RTX 8000 Passive

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 37 oy

Arc Graphics 130T 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 1761 oy

GeForce MX350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 130T veya GeForce MX350 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: