Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro W6400

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	420	307
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	29.74
Mimari	veri yok	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU	veri yok	Navi 24
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	19 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	768
Çekirdek frekansı	1278 MHz	2331 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	2331 MHz
Transistör sayısı	veri yok	5,400 million
Teknolojik süreç	5 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	50 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	111.9
Kayan nokta performansı	veri yok	3.58 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	48
Ray Tracing Cores	veri yok	12
L0 Cache	veri yok	192 KB
L1 Cache	veri yok	256 KB
L2 Cache	veri yok	1024 KB
L3 Cache	veri yok	8 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	veri yok	PCIe 4.0 x4
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR6
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1750 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

2x DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	2.2
Vulkan	-	1.3

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Radeon Pro W6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −49.2%	270−280 +49.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Grand Theft Auto V	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Dota 2	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Far Cry 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Hogwarts Legacy	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−46.7%

110−120

+46.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47.8%	170−180 +47.8%
Valorant	130−140 −47.1%	200−210 +47.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −40%	35−40 +40%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Pro W6400 bu şekilde rekabet eder:

Pro W6400 1080p'de 43% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.03	18.47
Yenilik	10 kasım 2020	19 ocak 2022
Teknolojik süreç	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pro W6400, 53.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Radeon Pro W6400 performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

Radeon Pro W6400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

3050 4 GB

veya

1660 Ti Mobile Refresh

Iris Xe Graphics MAX

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

1050 Mobile 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 946 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 29 oy

Radeon Pro W6400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Radeon Pro W6400 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: