Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 4060 Ti
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile GeForce RTX 4060 Ti'yi karşılaştırdık.
RTX 4060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 379 | 35 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 16 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 81.96 |
| Güç verimliliği | veri yok | 25.59 |
| Mimari | veri yok | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | veri yok | AD106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 4352 |
| Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 2310 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2535 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 22,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 160 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 344.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 48 |
| TMUs | veri yok | 136 |
| Tensor Cores | veri yok | 136 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 34 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 240 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27
−307%
| 110−120
+307%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.63 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Elden Ring | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| Metro Exodus | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Valorant | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Dota 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Elden Ring | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Fortnite | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Metro Exodus | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Valorant | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| World of Tanks | 180−190
−312%
|
750−800
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Dota 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
| Valorant | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Elden Ring | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−313%
|
450−500
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| World of Tanks | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Valorant | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Dota 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Elden Ring | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Dota 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Fortnite | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Valorant | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve RTX 4060 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 1080p'de 307% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.71 | 59.33 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 18 mayıs 2023 |
RTX 4060 Ti 332.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 4060 Ti performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce RTX 4060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
