A10G vs RTX A2000
Birleşik performans puanı
A10G ve RTX A2000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
A10G, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RTX A2000 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A10G ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 59 | 127 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 70.61 | 19.13 |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
GPU | GA102 | GA106 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 10 austos 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Şimdiki fiyat | $216 | $567 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A10G, RTX A2000'ye göre 269% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A10G ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar A10G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 9216 | 3328 |
Boost modunda frekans | 1710 MHz | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 28,300 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 492.5 | 124.8 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10G ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 167 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | hiçbiri |
RAM
A10G ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 12.5 GB/s | 12 GB/s |
Bellek bant genişliği | 600.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Video çıkışları
A10G ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen A10G ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik A10G ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
A10G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX A2000 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
A10G, Passmark'de RTX A2000'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
A10G, GeekBench 5 OpenCL'de RTX A2000'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
A10G, GeekBench 5 Vulkan'de RTX A2000'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
A10G, GeekBench 5 CUDA'de RTX A2000'den % 124 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 48.48 | 35.61 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 10 austos 2021 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
A10G performans testlerinde RTX A2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10G ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.