Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 560 Ti 448
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 5 ile GeForce GTX 560 Ti 448'yi karşılaştırdık.
560 Ti 448, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 5'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 730 | 581 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.51 |
| Güç verimliliği | 22.07 | 2.81 |
| Mimari | Vega (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Vega | GF110 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (6 yıl önce) | 29 kasım 2011 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $289 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 448 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 732 MHz |
| Boost modunda frekans | 1400 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 40.99 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.312 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 40 |
| TMUs | veri yok | 56 |
| L1 Cache | veri yok | 896 KB |
| L2 Cache | veri yok | 640 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 1280 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 950 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 152.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 5 ve GeForce GTX 560 Ti 448 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 19
−57.9%
| 30−35
+57.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 9.63 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Palworld | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Fortnite | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Palworld | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Valorant | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Fortnite | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
| Palworld | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Valorant | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Valorant | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Palworld | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Valorant | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Palworld | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 5 ve GTX 560 Ti 448 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 560 Ti 448 1080p'de 58% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.28 | 7.62 |
| Yenilik | 7 ocak 2020 | 29 kasım 2011 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
RX Vega 5 8 yaş avantajına sahiptir, 471% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GTX 560 Ti 448, 78% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce GTX 560 Ti 448 performans testlerinde Radeon RX Vega 5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 5 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 560 Ti 448 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
