Radeon RX Vega 5 vs GeForce GTX 560 Ti 448

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 5 مع GeForce GTX 560 Ti 448، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.28
GTX 560 Ti 448
2011, $289
1280 ميغابايت GDDR5, 210 Watt
7.62
+78%

يتفوق 560 Ti 448 على RX Vega 5 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 5 RX Vega 5
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء730581
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.51
كفاءة الطاقة22.072.81
البنيانVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUVegaGF110
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)29 نوفمبر 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320448
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات732 MHz
زيادة سرعة الساعة1400 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt210 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات40.99
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.312 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات40
TMUsلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات896 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات320 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 5 4.28
GTX 560 Ti 448 7.62
+78%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 5 2438
GTX 560 Ti 448 4210
+72.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Palworld 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Resident Evil 4 Remake 11
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 15
−60%
24−27
+60%
Fortnite 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Palworld 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−70%
85−90
+70%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 4
−75%
7−8
+75%
Palworld 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−75%
21−24
+75%
Palworld 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Valorant 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Palworld 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 560 Ti 448 هو 58 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.28 7.62
الجِدة 7 يناير 2020 29 نوفمبر 2011
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 210 واط

يحتوي RX Vega 5 بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1300% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 560 Ti 448، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78% أعلى،.

GeForce GTX 560 Ti 448 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 5 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 560 Ti 448 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
R7 360 Radeon R7 360
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 8050S Radeon RX 8050S
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GT 735M GeForce GT 735M
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
HD 8330 Radeon HD 8330
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
320M Mac Edition GeForce 320M Mac Edition
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
Radeon 760M Radeon 760M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 242 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 31 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti 448 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 5 أو GeForce GTX 560 Ti 448، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.