Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs Quadro T1000 Max-Q

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	885	386
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	24.36
Mimari	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
GPU	Kaveri Spectre	TU117
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	14 ocak 2014 (12 yıl önce)	27 mayıs 2019 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	896
Çekirdek frekansı	720 MHz	765 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1350 MHz
Transistör sayısı	veri yok	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	50 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	75.60
Kayan nokta performansı	veri yok	2.419 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	56
L1 Cache	veri yok	896 KB
L2 Cache	veri yok	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1250 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−507%

85−90
+507%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	6−7 −583%	40−45 +583%
Counter-Strike 2	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −1033%	30−35 +1033%

Full HD
Medium

Atomic Heart	6−7 −583%	40−45 +583%
Battlefield 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Counter-Strike 2	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Far Cry 5	7−8 −643%	50−55 +643%
Fortnite	12−14 −577%	85−90 +577%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	65−70 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −354%	55−60 +354%
Valorant	40−45 −186%	120−130 +186%

Full HD
High

Atomic Heart	6−7 −583%	40−45 +583%
Battlefield 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Counter-Strike 2	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −314%	200−210 +314%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Dota 2	24−27 −277%	95−100 +277%
Far Cry 5	7−8 −643%	50−55 +643%
Fortnite	12−14 −577%	85−90 +577%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	65−70 +408%
Grand Theft Auto V	9 −567%	60−65 +567%
Metro Exodus	4−5 −750%	30−35 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −354%	55−60 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −378%	40−45 +378%
Valorant	40−45 −186%	120−130 +186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −750%	65−70 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −580%	30−35 +580%
Dota 2	24−27 −277%	95−100 +277%
Far Cry 5	7−8 −643%	50−55 +643%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	65−70 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −354%	55−60 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −378%	40−45 +378%
Valorant	40−45 −186%	120−130 +186%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−577%

85−90
+577%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −520%	30−35 +520%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −516%	110−120 +516%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −504%	140−150 +504%
Valorant	21−24 −526%	140−150 +526%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −475%	21−24 +475%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−800%

35−40
+800%

4K
High

Atomic Heart	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	12−14 −567%	80−85 +567%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	7−8 −714%	55−60 +714%
Far Cry 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1300%	27−30 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%

Popüler oyunlarda R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

T1000 Max-Q 1080p'de 507% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de T1000 Max-Q 1600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T1000 Max-Q 53 testte'de önde (87%)
8 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.55	15.74
Yenilik	14 ocak 2014	27 mayıs 2019
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm

T1000 Max-Q 517% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

veya

HD Graphics

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

veya

GeForce 7050 + nForce 630a

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

veya

RTX 4070 Ti

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

veya

Radeon X1950 GT AGP

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

veya

Radeon HD 4670 Mac Edition

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 23 oy

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 24 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) veya Quadro T1000 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: