Radeon Pro 455 vs Arc Pro A30M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro A30M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 455'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 592 | 412 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 16.51 | 21.77 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe-HPG (2022−2024) |
| GPU | Baffin | DG2-128 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2016 (9 yıl önce) | 8 austos 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 41.04 | 128.0 |
| Kayan nokta performansı | 1.313 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
| L1 Cache | 192 KB | 1.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1270 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 81.28 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 455 ve Arc Pro A30M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35
−85.7%
| 65−70
+85.7%
|
| 4K | 22
−81.8%
| 40−45
+81.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Fortnite | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Valorant | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 145
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Fortnite | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−52%
|
35−40
+52%
|
| Valorant | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Metro Exodus | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Valorant | 75−80
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Palworld | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Palworld | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Valorant | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Palworld | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Popüler oyunlarda Pro 455 ve Arc Pro A30M bu şekilde rekabet eder:
- Arc Pro A30M 1080p'de 86% daha hızlıdır
- Arc Pro A30M 4K'de 82% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Pro A30M 900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc Pro A30M tüm 58 testlerimizde Pro 455 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.47 | 14.07 |
| Yenilik | 30 ekim 2016 | 8 austos 2022 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Pro 455 43% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A30M, 88% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc Pro A30M performans testlerinde Radeon Pro 455 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
