Radeon PRO WX 3100 vs Arc B370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon PRO WX 3100 ile Arc B370'yi karşılaştırdık.
B370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO 3100 'den 222% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 638 | 318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.50 | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.49 | 62.66 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| GPU | Lexa | Panther Lake |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 haziran 2017 (9 yıl önce) | 27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 925 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1219 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 2,200 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 39.01 | 96.00 |
| Kayan nokta performansı | 1.248 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 32 | 40 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 10 |
| L1 Cache | 128 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Arc B370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 14.21 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Valorant | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Valorant | 70−75
−214%
|
220−230
+214%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Valorant | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Arc B370 bu şekilde rekabet eder:
- Arc B370 1080p'de 221% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.29 | 20.24 |
| Yenilik | 12 haziran 2017 | 27 ocak 2026 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Arc B370 222% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 367% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc B370 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için ve Arc B370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
