ATI Radeon HD 5770 vs NVS 810

Radeon HD 5770 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	745	860
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.79	veri yok
Güç verimliliği	2.93	3.13
Mimari	TeraScale 2 (2009−2015)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Juniper	GM107
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	13 ekim 2009 (16 yıl önce)	4 kasım 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$159	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5770 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	800	512 ×2
Çekirdek frekansı	850 MHz	902 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1033 MHz
Transistör sayısı	1,040 million	1,870 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	108 Watt	68 Watt
Tekstüre hızı	34.00	33.06 ×2
Kayan nokta performansı	1.36 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	16	16 ×2
TMUs	40	32 ×2
L1 Cache	80 KB	256 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5770 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	208 mm	198 mm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5770 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR3
Maksimum Bellek	1 GB	2 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit ×2
Hafıza frekansı	4800 MHz	900 MHz
Bellek bant genişliği	76.8 GB/s	14.4 GB/s ×2

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5770 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	8x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5770 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5770 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 5770 4.09
+48.7%

NVS 810 2.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 5770 1705
+48.8%

Örnekler: 7827

NVS 810 1146
Örnekler: 32

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5770 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	24 +50%	16−18 −50%
Full HD	50 +66.7%	30−35 −66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.18

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Palworld	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Palworld	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Palworld	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Epic

Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Palworld	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Palworld	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Popüler oyunlarda ATI HD 5770 ve NVS 810 bu şekilde rekabet eder:

ATI HD 5770 900p'de 50% daha hızlıdır
ATI HD 5770 1080p'de 67% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	4.09	2.75
Yenilik	13 ekim 2009	4 kasım 2015
Maksimum Bellek	1 GB	2 GB
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	108 Watt	68 Watt

ATI HD 5770 49% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan NVS 810, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 59% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 5770 performans testlerinde NVS 810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 5770 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 810 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

GeForce 7300 GS Low Profile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 774 oy

Radeon HD 5770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 5770 veya NVS 810 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: