ATI Radeon HD 5750 vs NVS 810
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5750 ile NVS 810'yi karşılaştırdık.
HD 5750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 5750 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 851 | 860 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.54 | 3.13 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | Juniper | GM107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (16 yıl önce) | 4 kasım 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5750 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 720 | 512 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 700 MHz | 902 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1033 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 68 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.20 | 33.06 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 1.008 TFLOPS | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 16 ×2 |
| TMUs | 36 | 32 ×2 |
| L1 Cache | 72 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 1024 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5750 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 178 mm | 198 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5750 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1150 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 14.4 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5750 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 8x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5750 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5750 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.82 | 2.75 |
| Yenilik | 13 ekim 2009 | 4 kasım 2015 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 68 Watt |
ATI HD 5750 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan NVS 810, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 5750 ve NVS 810 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 5750 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 810 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
