Radeon 8065S vs R8 M535DX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+2807%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R8 M535DX 'den 2807% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum851017
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.83veri yok
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGorgon HaloMeso
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)18 nisan 2017 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560320
Çekirdek frekansı1295 MHz780 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz891 MHz
Transistör sayısıveri yok1,550 million
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Wattveri yok
Tekstüre hızı480.017.82
Kayan nokta performansıveri yok0.5702 TFLOPS
ROPs648
TMUs16020
Ray Tracing Cores40veri yok
L0 Cache1.3 MBveri yok
L1 Cache1 MB80 KB
L2 Cache2 MB128 KB
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16IGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.86.0
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+2807%
R8 M535DX 1.60

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+2804%
Örnekler: 8
R8 M535DX 670
Örnekler: 9

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon R8 M535DX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+3525%
4−5
Counter-Strike 2 250−260
+3038%
8−9
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Resident Evil 4 Remake 130−140
+3225%
4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+3525%
4−5
Battlefield 5 140−150
+2860%
5−6
Counter-Strike 2 250−260
+3038%
8−9
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+2860%
5−6
Fortnite 200−210
+3267%
6−7
Forza Horizon 4 180−190
+2917%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
Valorant 270−280
+2911%
9−10

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+3525%
4−5
Battlefield 5 140−150
+2860%
5−6
Counter-Strike 2 250−260
+3038%
8−9
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2989%
9−10
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+2860%
5−6
Fortnite 200−210
+3267%
6−7
Forza Horizon 4 180−190
+2917%
6−7
Grand Theft Auto V 140−150
+2820%
5−6
Metro Exodus 110−120
+3767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2933%
6−7
Valorant 270−280
+2911%
9−10

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+2860%
5−6
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+2860%
5−6
Forza Horizon 4 180−190
+2917%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3300%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2933%
6−7

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+3267%
6−7

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+3100%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3260%
10−11
Grand Theft Auto V 100−105
+3233%
3−4
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
Valorant 300−350
+2990%
10−11

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+3767%
3−4
Cyberpunk 2077 55−60
+2850%
2−3
Far Cry 5 110−120
+2825%
4−5
Forza Horizon 4 140−150
+3450%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3167%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+3125%
4−5

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+5700%
1−2
Grand Theft Auto V 110−120
+3567%
3−4
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3900%
2−3
Valorant 280−290
+3056%
9−10

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+3250%
2−3
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+3550%
2−3

4K
Epic

Fortnite 65−70
+3200%
2−3

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 1.60
Yenilik 28 eylül 2026 18 nisan 2017
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm

Radeon 8065S 2807% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 86% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon R8 M535DX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 oy

Radeon R8 M535DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon R8 M535DX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.