Radeon 8065S vs 890M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 8065S ve Radeon 890M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+141%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 890M 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.83100.00
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
GPUGorgon HaloGorgon Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (geçenlerde)5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601024
Çekirdek frekansı1295 MHz400 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz3100 MHz
Transistör sayısıveri yok34,000 million
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt
Tekstüre hızı480.0198.4
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores4016
L0 Cache1.3 MB256 KB
L1 Cache1 MB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+141%
Radeon 890M 19.27

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+141%
Örnekler: 8
Radeon 890M 8061
Örnekler: 2367

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95−100
+132%
41
1440p40−45
+135%
17

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+146%
59
Counter-Strike 2 250−260
+115%
117
Cyberpunk 2077 110−120
+169%
40−45
Resident Evil 4 Remake 130−140
+202%
40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+215%
46
Battlefield 5 140−150
+82.7%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+176%
91
Cyberpunk 2077 110−120
+169%
40−45
Far Cry 5 140−150
+160%
57
Fortnite 200−210
+96.1%
100−110
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
Valorant 270−280
+88.2%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+437%
27
Battlefield 5 140−150
+82.7%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+470%
44
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+18.8%
230−240
Cyberpunk 2077 110−120
+169%
40−45
Far Cry 5 140−150
+179%
53
Fortnite 200−210
+96.1%
100−110
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
Grand Theft Auto V 140−150
+177%
53
Metro Exodus 110−120
+176%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+243%
53
Valorant 270−280
+88.2%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+82.7%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+169%
40−45
Far Cry 5 140−150
+196%
50
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+435%
34

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+96.1%
100−110

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+220%
40−45
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+137%
140−150
Grand Theft Auto V 100−110
+197%
30−35
Metro Exodus 70−75
+177%
24−27
Valorant 300−350
+83.9%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+107%
55−60
Cyberpunk 2077 55−60
+211%
18−20
Far Cry 5 110−120
+166%
40−45
Forza Horizon 4 140−150
+190%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+227%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+180%
45−50

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+222%
18−20
Grand Theft Auto V 110−120
+206%
35−40
Metro Exodus 45−50
+181%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+186%
27−30
Valorant 280−290
+173%
100−110

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
Far Cry 5 65−70
+205%
21−24
Forza Horizon 4 95−100
+185%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+265%
20−22

4K
Epic

Fortnite 65−70
+230%
20−22

Full HD
Ultra

Valorant 140−150 140−150

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170

4K
High

Atomic Heart 16−18 16−18

4K
Ultra

Counter-Strike 2 18−20 18−20

Popüler oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 8065S 1080p'de 132% daha hızlıdır
  • Radeon 8065S 1440p'de 135% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Radeon 8065S 470% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 8065S 55 testte'de önde (93%)
  • 4 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 19.27
Yenilik 28 eylül 2026 5 ocak 2026
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Radeon 8065S 141% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Radeon 890M, 73% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon 890M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 325 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon 890M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.