RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU vs Radeon RX 5300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 5300M 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 118 | 441 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 11.81 |
| Mimari | Blackwell (2024−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | veri yok | Navi 14 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 ekim 2026 (geçenlerde) | 13 kasım 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 2531 MHz | 1445 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | veri yok | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 85 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 127.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 88 |
| L1 Cache | 6 MB | veri yok |
| L2 Cache | 24 MB | 1536 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 168.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve Radeon RX 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 87
+40.3%
| 62 |
| 1440p | 57
+217%
| 18−20 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+213%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+308%
|
24−27 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+315%
|
27−30 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+48.9%
|
92 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+213%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 130−140
+205%
|
40−45 |
| Fortnite | 170−180
+55.3%
|
114 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+187%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+308%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50 |
| Valorant | 240−250
+118%
|
110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+73.4%
|
79 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+213%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.7%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 130−140
+205%
|
40−45 |
| Fortnite | 170−180
+116%
|
82 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+187%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 31 | 64
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+308%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 95−100
+154%
|
39 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+152%
|
60 |
| Valorant | 240−250
+118%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+93%
|
71 |
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 130−140
+205%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+187%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+308%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+297%
|
38 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+205%
|
58 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+324%
|
24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+195%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 55
+175%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 60−65
+281%
|
16−18 |
| Valorant | 270−280
+123%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+189%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 100−110
+261%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+250%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+350%
|
18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+279%
|
27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+444%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 90−95
+283%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+294%
|
16−18 |
| Valorant | 250−260
+306%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+267%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+243%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+271%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+346%
|
12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+323%
|
12−14 |
Full HD
High
| Dota 2 | 98 | 98 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95 | 95 |
| Valorant | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 90−95 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 45−50 | 45−50 |
Popüler oyunlarda RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ve RX 5300M bu şekilde rekabet eder:
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 1080p'de 40% daha hızlıdır
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 1440p'de 217% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 450% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 5300M 106% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 57 testte'de önde (88%)
- RX 5300M 1 testte'de önde (2%)
- 7 testte (11%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 40.57 | 12.90 |
| Yenilik | 15 ekim 2026 | 13 kasım 2019 |
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 214% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 yaş avantajına sahiptir.
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU performans testlerinde Radeon RX 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Radeon RX 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin: