Quadro P5000 vs GeForce GTX 980 (mobil)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile GeForce GTX 980 (mobil)'yi karşılaştırdık.
P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 980 (mobil)'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 206 | 318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.80 | 7.33 |
| Güç verimliliği | 13.10 | 7.59 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | GP104 | GM204 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (9 yıl önce) | 21 eylül 2015 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | $395.82 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 980 (mobil), Quadro P5000'ye göre 162% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1064 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1216 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 100-200 Watt |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 136.2 |
| Kayan nokta performansı | 8.873 TFLOPS | 4.358 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| L1 Cache | 960 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1127 MHz | 7.0 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 224 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
| G-SYNC desteği | - | + |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | - | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | - | + |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P5000 ve GeForce GTX 980 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 93
−6.5%
| 99
+6.5%
|
| 4K | 41
−12.2%
| 46
+12.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 26.87
−572%
| 4.00
+572%
|
| 4K | 60.95
−608%
| 8.60
+608%
|
- GTX 980 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 572% daha düşüktür
- GTX 980 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 608% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Palworld | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+39%
|
80−85
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Fortnite | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Palworld | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| Valorant | 190−200
+32%
|
140−150
−32%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+39%
|
80−85
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.5%
|
230−240
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Fortnite | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+28.6%
|
84
−28.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
| Palworld | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
| Valorant | 190−200
+32%
|
140−150
−32%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+39%
|
80−85
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Valorant | 190−200
+32%
|
140−150
−32%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Palworld | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 220−230
+30.8%
|
170−180
−30.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
| Palworld | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Palworld | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+20%
|
30
−20%
|
| Valorant | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Palworld | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve GTX 980 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 (mobil) 1080p'de 6% daha hızlıdır
- GTX 980 (mobil) 4K'de 12% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P5000 89% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P5000 tüm 65 testlerimizde GTX 980 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 30.47 | 19.62 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 21 eylül 2015 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Quadro P5000 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P5000 performans testlerinde GeForce GTX 980 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 980 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
