Quadro P5000 vs GeForce GTX 965M SLI

#ad 
Amazon'dan satın alın
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (mobil) 980 SLI (mobil) 980M 980M SLI 980MX

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile GeForce GTX 965M SLI'yi karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.47
+92.6%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 965M SLI'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

İçerik

Paylaşın:
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

Ana ayrıntılar

Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum206377
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.80veri yok
Güç verimliliği13.10veri yok
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP104veri yok
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (9 yıl önce)5 ocak 2015 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20482048
Çekirdek frekansı1607 MHz924 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz950 MHz
Transistör sayısı7,200 million2x 5200 Million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattveri yok
Tekstüre hızı277.3veri yok
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs160veri yok
L1 Cache960 KBveri yok
L2 Cache2 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB2x 4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortveri yok
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD93
+29.2%
72
−29.2%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.87veri yok
4K60.95veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
30−35
−106%
Palworld 75−80
+108%
35−40
−108%
Resident Evil 4 Remake 75−80
+129%
30−35
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+65.2%
65−70
−65.2%
Counter-Strike 2 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Forza Horizon 4 120−130
+81.8%
65−70
−81.8%
Palworld 75−80
+108%
35−40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+107%
60−65
−107%
Valorant 190−200
+51.6%
120−130
−51.6%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+65.2%
65−70
−65.2%
Counter-Strike 2 170−180
+92.2%
90−95
−92.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.2%
200−210
−32.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
30−35
−106%
Dota 2 130−140
+37.8%
95−100
−37.8%
Far Cry 5 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Forza Horizon 4 120−130
+81.8%
65−70
−81.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+80%
60−65
−80%
Metro Exodus 70−75
+109%
30−35
−109%
Palworld 75−80
+108%
35−40
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+107%
60−65
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+128%
40−45
−128%
Valorant 190−200
+51.6%
120−130
−51.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+65.2%
65−70
−65.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
30−35
−106%
Dota 2 130−140
+37.8%
95−100
−37.8%
Far Cry 5 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Forza Horizon 4 120−130
+81.8%
65−70
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+107%
60−65
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Valorant 190−200
+51.6%
120−130
−51.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Palworld 75−80
+108%
35−40
−108%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+125%
30−35
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+83.9%
110−120
−83.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+135%
24−27
−135%
Metro Exodus 40−45
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.9%
140−150
−19.9%
Valorant 220−230
+52%
140−150
−52%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+135%
21−24
−135%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%
Palworld 45−50
+105%
21−24
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Grand Theft Auto V 60−65
+114%
27−30
−114%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
Palworld 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 180−190
+129%
80−85
−129%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 4 55−60
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+131%
16−18
−131%
Palworld 27−30
+108%
12−14
−108%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve GTX 965M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 29% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 95% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P5000 162% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P5000 tüm 65 testlerimizde GTX 965M SLI 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 30.47 15.82
Yenilik 1 ekim 2016 5 ocak 2015
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

Quadro P5000 93% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde GeForce GTX 965M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 965M SLI dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P5000 Quadro P5000
veya
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
veya
RX 5500M Radeon RX 5500M
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
HD 6250 Radeon HD 6250
veya
7900 GX2 GeForce 7900 GX2
HD 6250 Radeon HD 6250
veya
GeForce4 460 Go GeForce4 460 Go
HD 6250 Radeon HD 6250
veya
2270 PCIe x1 FirePro 2270 PCIe x1
HD 6250 Radeon HD 6250
veya
Quadro T1000 Quadro T1000
HD 6250 Radeon HD 6250
veya
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
GT 755M GeForce GT 755M
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
GeForce 920MX GeForce 920MX
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
GTX 560 Ti X2 GeForce GTX 560 Ti X2
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
veya
ATI HD 5870 Radeon HD 5870

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 201 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

GeForce GTX 965M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya GeForce GTX 965M SLI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.