Quadro P4000 vs Arc A550M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Arc A550M'yi karşılaştırdık.

Quadro P4000
2017, $815
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.38
+20.7%

P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A550M 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro P4000 ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum238280
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.93veri yok
Güç verimliliği20.1729.25
MimariPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGP104DG2-512
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (9 yıl önce)2022 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$815 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4000 ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17922048
Çekirdek frekansı1202 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz2050 MHz
Transistör sayısı7,200 million21,700 million
Teknolojik süreç16 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt60 Watt
Tekstüre hızı165.8262.4
Kayan nokta performansı5.304 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok16
L1 Cache672 KB3 MB
L2 Cache2 MB8 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4000 ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1901 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4000 ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4000 ve Arc A550M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4000 ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4000 ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+30%
50−55
−30%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p12.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+20.8%
130−140
−20.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+24%
50−55
−24%
Palworld 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Counter-Strike 2 150−160
+20.8%
130−140
−20.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%
Fortnite 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%
Forza Horizon 4 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%
Palworld 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Valorant 180−190
+13%
160−170
−13%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Counter-Strike 2 150−160
+20.8%
130−140
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.7%
250−260
−6.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+24%
50−55
−24%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%
Fortnite 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%
Forza Horizon 4 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%
Grand Theft Auto V 95−100
+17.9%
80−85
−17.9%
Metro Exodus 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Palworld 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Valorant 180−190
+13%
160−170
−13%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+15.2%
90−95
−15.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+24%
50−55
−24%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+19.7%
75−80
−19.7%
Forza Horizon 4 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−65.9%
65−70
+65.9%
Valorant 180−190
+13%
160−170
−13%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+13.9%
110−120
−13.9%
Palworld 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+28.6%
45−50
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+19.5%
160−170
−19.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Metro Exodus 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 210−220
+12.2%
180−190
−12.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Palworld 40−45
+25%
30−35
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
Palworld 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Valorant 160−170
+26.8%
120−130
−26.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+28%
24−27
−28%
Palworld 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4000 1080p'de 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P4000 32% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Arc A550M 66% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P4000 64 testte'de önde (98%)
  • Arc A550M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.38 22.69
Teknolojik süreç 16 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 60 Watt

Quadro P4000 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A550M, 167% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 67% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4000 performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4000 iş istasyonları için ve Arc A550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 440 oy

Quadro P4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 102 oy

Arc A550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P4000 veya Arc A550M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.