Quadro M5500 vs RTX A4500 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5500 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 330 | 118 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.80 | 22.31 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GM204 | GA104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) | 22 mart 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 930 MHz |
| Boost modunda frekans | 1165 MHz | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 149.1 | 276.0 |
| Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | veri yok | 184 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
| L1 Cache | 768 KB | 5.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve RTX A4500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Fortnite | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| Valorant | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−105%
|
220−230
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Fortnite | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−84.7%
|
130−140
+84.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Valorant | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−33.9%
|
140−150
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−176%
|
140−150
+176%
|
| Valorant | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−169%
|
100−110
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−104%
|
280−290
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 160−170
−65.7%
|
270−280
+65.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Valorant | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Dota 2 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−200%
|
55−60
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX A4500 Mobile 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX A4500 Mobile tüm 63 testlerimizde Quadro M5500 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.00 | 40.35 |
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 22 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
RTX A4500 Mobile 112% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4500 Mobile performans testlerinde Quadro M5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
