Quadro K3000M vs P106-100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3000M ile P106-100'yi karşılaştırdık.

K3000M
2012, $155
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.87

P106-100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3000M 'den 320% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K3000M ve P106-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum764369
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.73veri yok
Güç verimliliği3.9910.47
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGK104GP106
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (14 yıl önce)19 haziran 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$155 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3000M ve P106-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5761280
Çekirdek frekansı654 MHz1506 MHz
Boost modunda frekansveri yok1709 MHz
Transistör sayısı3,540 million4,400 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt120 Watt
Tekstüre hızı31.39136.7
Kayan nokta performansı0.7534 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880
L1 Cache48 KB480 KB
L2 Cache512 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M ve P106-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok250 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3000M ve P106-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı700 MHz2002 MHz
Bellek bant genişliği89.6 GB/s192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3000M ve P106-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3000M ve P106-100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3000M ve P106-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3000M ve P106-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K3000M 3.87
P106-100 16.24
+320%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3000M 1614
Örnekler: 385
P106-100 6764
+319%
Örnekler: 177

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

K3000M 4272
P106-100 35950
+742%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3000M ve P106-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p33
−294%
130−140
+294%
Full HD37
−305%
150−160
+305%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.19veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Fortnite 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 50−55
−315%
220−230
+315%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Counter-Strike 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−314%
290−300
+314%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−300%
140−150
+300%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Fortnite 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
Grand Theft Auto V 12−14
−317%
50−55
+317%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 50−55
−315%
220−230
+315%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−300%
140−150
+300%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−295%
75−80
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 50−55
−315%
220−230
+315%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−309%
90−95
+309%
Palworld 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−300%
120−130
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−306%
130−140
+306%
Valorant 35−40
−305%
150−160
+305%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%
Palworld 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Valorant 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

Popüler oyunlarda K3000M ve P106-100 bu şekilde rekabet eder:

  • P106-100 900p'de 294% daha hızlıdır
  • P106-100 1080p'de 305% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.87 16.24
Yenilik 1 haziran 2012 19 haziran 2017
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 120 Watt

K3000M 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan P106-100, 320% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

P106-100 performans testlerinde Quadro K3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3000M mobil iş istasyonları için ve P106-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 70 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 415 oy

P106-100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K3000M veya P106-100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.