Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Plus Graphics 655 ile Radeon RX 9050'yi karşılaştırdık.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.12

RX 9050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Plus Graphics 655 'den 492% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum747264
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.3920.66
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUCoffee Lake GT3eNavi 44
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 nisan 2018 (8 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841024
Çekirdek frekansı300 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz2600 MHz
Transistör sayısı189 million29,700 million
Teknolojik süreç14 nm+++4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt92 Watt
Tekstüre hızı50.40166.4
Kayan nokta performansı0.8064 TFLOPSveri yok
ROPs664
TMUs4864
Ray Tracing Coresveri yok16
L0 Cacheveri yok256 KB
L2 Cacheveri yok4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 5.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Plus Graphics 655 4.12
RX 9050 24.40
+492%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Plus Graphics 655 1722
Örnekler: 1664
RX 9050 10208
+493%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
−82.5%
120−130
1440p1055−60
+450%
4K1690−95
+463%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Counter-Strike 2 16−18 100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Battlefield 5 16−18 90−95
+463%
Counter-Strike 2 16−18 100−105
+488%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Far Cry 5 11 65−70
+491%
Fortnite 22 130−140
+491%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
Valorant 55−60 300−310
+445%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11 55−60
+450%
Battlefield 5 16−18 90−95
+463%
Counter-Strike 2 16−18 100−105
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 50 290−300
+480%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Dota 2 32 180−190
+463%
Far Cry 5 10 55−60
+450%
Far Cry 6 9−10 50−55
+456%
Fortnite 24−27 140−150
+483%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
Grand Theft Auto V 10 55−60
+450%
Metro Exodus 6 35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 65−70
+491%
Valorant 55−60 300−310
+445%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18 90−95
+463%
Cyberpunk 2077 8−9 45−50
+463%
Dota 2 28 160−170
+471%
Far Cry 5 9 50−55
+456%
Forza Horizon 4 20−22 110−120
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 35−40
+483%
Valorant 55−60 300−310
+445%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27 140−150
+483%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 45−50
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 180−190
+463%
Far Cry 6 5−6 27−30
+440%
Grand Theft Auto V 4 21−24
+425%
Metro Exodus 2−3 10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 190−200
+476%
Valorant 40−45 240−250
+485%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4 16−18
+433%
Far Cry 5 7−8 40−45
+471%
Forza Horizon 4 10−11 55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 27−30
+440%

1440p
Epic

Fortnite 8−9 45−50
+463%

4K
High

Atomic Heart 3−4 16−18
+433%
Counter-Strike: Global Offensive 12 70−75
+483%
Far Cry 6 5−6 27−30
+440%
Grand Theft Auto V 16−18 90−95
+463%
Valorant 18−20 100−105
+456%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 5−6
+400%
Dota 2 12 70−75
+483%
Far Cry 5 3−4 16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6 27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 21−24
+425%

4K
Epic

Fortnite 4−5 21−24
+425%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve RX 9050 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9050 1080p'de 471% daha hızlıdır
  • RX 9050 1440p'de 450% daha hızlıdır
  • RX 9050 4K'de 463% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.12 24.40
Yenilik 3 nisan 2018 28 temmuz 2026
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 92 Watt

Iris Plus Graphics 655 84% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 492% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 71% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 9050 performans testlerinde Iris Plus Graphics 655 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Plus Graphics 655 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 9050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 373 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Plus Graphics 655 veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.