HD Graphics (Sandy Bridge) vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
Kümülatif performans değerlendirmesi
HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics (Sandy Bridge) 'den 1806% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1384 | 633 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | veri yok |
| GPU | Sandy Bridge | Panther Lake |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2011 (15 yıl önce) | 8 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics (Sandy Bridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | veri yok |
| L2 Cache | veri yok | 4 MB |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 7
−129%
| 16
+129%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Palworld | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Palworld | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−940%
|
100−110
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Palworld | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Valorant | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Valorant | 24−27
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 9−10 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics (Sandy Bridge) ve Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 1080p'de 129% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 1400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 26 testte'de önde (47%)
- 29 testte (53%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 6.29 |
| Yenilik | 1 mayıs 2011 | 8 ocak 2026 |
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 1806% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 14 yaş avantajına sahiptir.
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU performans testlerinde HD Graphics (Sandy Bridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
HD Graphics (Sandy Bridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin: