GeForce RTX 4080 vs Radeon AI PRO R9700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4080 ile Radeon AI PRO R9700'yi karşılaştırdık.
RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre AI PRO R9700 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 7 | 27 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 36.27 | 28.05 |
| Güç verimliliği | 20.03 | 17.06 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| GPU | AD103 | Navi 48 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (4 yıl önce) | 23 temmuz 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $1,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4080, AI PRO R9700'ye göre 29% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 9728 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 2205 MHz | 1660 MHz |
| Boost modunda frekans | 2505 MHz | 2920 MHz |
| Transistör sayısı | 45,900 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 761.5 | 747.5 |
| Kayan nokta performansı | 48.74 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 256 |
| Tensor Cores | 304 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 64 |
| L0 Cache | veri yok | 1 MB |
| L1 Cache | 9.5 MB | veri yok |
| L2 Cache | 64 MB | 8 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 310 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1400 MHz | 2518 MHz |
| Bellek bant genişliği | 716.8 GB/s | 644.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4080 ve Radeon AI PRO R9700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 221
+30%
| 170−180 |
| 1440p | 153
+27.5%
| 120−130 |
| 4K | 101 | 80−85
−20.8%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.43
+29%
| 7.64 |
| 1440p | 7.84
+27.6%
| 10.83 |
| 4K | 11.87
+26.9%
| 16.24 |
- RTX 4080'de kare başına maliyet 1080p'de 29% daha düşüktür
- RTX 4080'de kare başına maliyet 1440p'de 28% daha düşüktür
- RTX 4080'de kare başına maliyet 4K'de 27% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+27.7%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190 |
| Hogwarts Legacy | 170−180
+31.5%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 291
+26.5%
|
230−240 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 320
+28%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+28.3%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 223
+31.2%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280 |
| Hogwarts Legacy | 135
+35%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 550−600
+39.8%
|
400−450 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 317
+26.8%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 210
+31.3%
|
160−170 |
| Dota 2 | 249
+31.1%
|
190−200 |
| Far Cry 5 | 218
+28.2%
|
170−180 |
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 124
+30.5%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 213
+25.3%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+36.3%
|
400−450 |
| Valorant | 550−600
+39.8%
|
400−450 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+31.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+26.7%
|
150−160 |
| Dota 2 | 233
+29.4%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 204
+27.5%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+27.4%
|
270−280 |
| Hogwarts Legacy | 119
+25.3%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+29%
|
200−210 |
| Valorant | 575
+27.8%
|
450−500 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+25.8%
|
240−250 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+29.5%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 162
+35%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 154
+28.3%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 129
+29%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 201
+25.6%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+27.5%
|
240−250 |
| Hogwarts Legacy | 111
+30.6%
|
85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+27.3%
|
150−160 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+25.9%
|
85−90 |
| Grand Theft Auto V | 185
+32.1%
|
140−150 |
| Hogwarts Legacy | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 104
+30%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+33.6%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+27.2%
|
250−260 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55 |
| Dota 2 | 227
+26.1%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+29.6%
|
230−240 |
| Hogwarts Legacy | 66
+32%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
Popüler oyunlarda RTX 4080 ve AI PRO R9700 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 1080p'de 30% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 28% daha hızlıdır
- RTX 4080 4K'de 26% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 82.17 | 65.61 |
| Yenilik | 20 eylül 2022 | 23 temmuz 2025 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
RTX 4080 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan AI PRO R9700, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4080 performans testlerinde Radeon AI PRO R9700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon AI PRO R9700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
