GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc Pro B70
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 Mobile ile Arc Pro B70'yi karşılaştırdık.
Pro B70, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 Mobile 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 295 | 91 |
| Popülerliğe göre konum | 36 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 27.56 |
| Güç verimliliği | 22.59 | 15.28 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| GPU | GA107 | BMG-G31 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (5 yıl önce) | 26 mart 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $949 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 712 MHz | 2280 MHz |
| Boost modunda frekans | 1057 MHz | 2800 MHz |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 67.65 | 716.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.329 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | 64 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
| L1 Cache | 2 MB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2375 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 608.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 93
−104%
| 190−200
+104%
|
| 1440p | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
| 4K | 32
−103%
| 65−70
+103%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.99 |
| 1440p | veri yok | 9.49 |
| 4K | veri yok | 14.60 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Palworld | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Far Cry 5 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Fortnite | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Palworld | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Valorant | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−106%
|
260−270
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Far Cry 5 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Fortnite | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Metro Exodus | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Palworld | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Dota 2 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Valorant | 150−160
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Palworld | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Metro Exodus | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Palworld | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Palworld | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Valorant | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Far Cry 5 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Palworld | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 Mobile ve Arc Pro B70 bu şekilde rekabet eder:
- Arc Pro B70 1080p'de 104% daha hızlıdır
- Arc Pro B70 1440p'de 96% daha hızlıdır
- Arc Pro B70 4K'de 103% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 21.90 | 45.44 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 26 mart 2026 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
RTX 3050 Mobile 207% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro B70, 107% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc Pro B70 performans testlerinde GeForce RTX 3050 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro B70 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
