GeForce GTX 980 vs NVS 310

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 ile NVS 310'yi karşılaştırdık.

GTX 980
2014, $549
4 GB GDDR5, 165 Watt
26.58
+3644%

GTX 980, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 3644% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2451241
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.700.02
Güç verimliliği12.462.75
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGM204GF119
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (11 yıl önce)26 haziran 2012 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980, NVS 310'ye göre 48400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı204848
Çekirdek frekansı1064 MHz523 MHz
Boost modunda frekans1216 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt20 Watt
Tekstüre hızı155.64.184
Kayan nokta performansı4.981 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288
L1 Cache768 KB64 KB
L2 Cache2 MB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm156 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s875 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s14 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 ve NVS 310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980 26.58
+3644%
NVS 310 0.71

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 980 11073
+3641%
Örnekler: 14316
NVS 310 296
Örnekler: 421

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980 34574
+3824%
NVS 310 881

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 ve NVS 310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD93
+4550%
2−3
−4550%
1440p51
+5000%
1−2
−5000%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.90
+1247%
79.50
−1247%
1440p10.76
+1377%
159.00
−1377%
4K14.08
+1030%
159.00
−1030%
  • GTX 980'de kare başına maliyet 1080p'de 1247% daha düşüktür
  • GTX 980'de kare başına maliyet 1440p'de 1377% daha düşüktür
  • GTX 980'de kare başına maliyet 4K'de 1030% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+3700%
4−5
−3700%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Palworld 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+6500%
1−2
−6500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Counter-Strike 2 150−160
+3700%
4−5
−3700%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Fortnite 242
+3933%
6−7
−3933%
Forza Horizon 4 90
+4400%
2−3
−4400%
Palworld 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+4550%
2−3
−4550%
Valorant 170−180
+4350%
4−5
−4350%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+4400%
2−3
−4400%
Counter-Strike 2 150−160
+3700%
4−5
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3729%
7−8
−3729%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Dota 2 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Far Cry 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Fortnite 116
+3767%
3−4
−3767%
Forza Horizon 4 83
+4050%
2−3
−4050%
Grand Theft Auto V 72
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Palworld 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+3850%
2−3
−3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+4150%
2−3
−4150%
Valorant 170−180
+4350%
4−5
−4350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Dota 2 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Forza Horizon 4 59
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+5500%
1−2
−5500%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 170−180
+4350%
4−5
−4350%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+4450%
2−3
−4450%
Palworld 65−70
+6700%
1−2
−6700%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3700%
5−6
−3700%
Grand Theft Auto V 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 200−210
+4060%
5−6
−4060%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+6100%
1−2
−6100%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 48
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
Epic

Fortnite 53
+5200%
1−2
−5200%
Palworld 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 59
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 21−24 0−1
Palworld 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 150−160
+3775%
4−5
−3775%

4K
Ultra

Battlefield 5 32 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 34 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20 0−1

4K
Epic

Fortnite 25 0−1
Palworld 21−24 0−1

Popüler oyunlarda GTX 980 ve NVS 310 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 1080p'de 4550% daha hızlıdır
  • GTX 980 1440p'de 5000% daha hızlıdır
  • GTX 980 4K'de 3800% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.58 0.71
Yenilik 19 eylül 2014 26 haziran 2012
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 20 Watt

GTX 980 3644% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 310, 725% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1763 oy

GeForce GTX 980 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 101 oy

NVS 310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980 veya NVS 310 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.