GeForce GTX 1070 (mobil) vs Tesla P40
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 (mobil) ile Tesla P40'yi karşılaştırdık.
P40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1070 (mobil)'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 246 | 233 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.47 | 1.02 |
| Güç verimliliği | 17.02 | 8.61 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GP104B | GP102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2016 (9 yıl önce) | 13 eylül 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $389.99 | $5,699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1070 (mobil), Tesla P40'ye göre 1221% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1920 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1303 MHz |
| Boost modunda frekans | 1645 MHz | 1531 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 11,800 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 210.6 | 367.4 |
| Kayan nokta performansı | 6.738 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| L1 Cache | 768 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 8-pin EPS |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 8 GB/s | 1808 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256 GB/s | 347.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Tesla P40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 (mobil) ve Tesla P40 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1070 (mobil) ve Tesla P40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
| 1440p | 60
+0%
| 60−65
+0%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.86
+1376%
| 56.99
−1376%
|
| 1440p | 6.50
+1361%
| 94.98
−1361%
|
| 4K | 8.86
+1329%
| 126.64
−1329%
|
- GTX 1070 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 1376% daha düşüktür
- GTX 1070 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 1361% daha düşüktür
- GTX 1070 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 1329% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Palworld | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Fortnite | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Palworld | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Valorant | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.9%
|
280−290
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Fortnite | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Metro Exodus | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Palworld | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Valorant | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Palworld | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Palworld | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Palworld | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Valorant | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Palworld | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 1070 (mobil) ve Tesla P40 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1070 (mobil) 1080p'de 1% daha hızlıdır
- Bağla 1440p
- Tesla P40 4K'de 2% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.40 | 27.83 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GTX 1070 (mobil) 108% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla P40, 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1070 (mobil) ve Tesla P40 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1070 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla P40 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
