i486DX-50 vs Ultra 9 285
Birincil detaylar
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Intel 80486 | veri yok |
| Mimari kod adı | 80486 (1989) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. i486DX-50 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 24 |
| Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 0.05 GHz | 5.6 GHz |
| Otobüs tipi | FSB | veri yok |
| Lastik hızı | 50 MT/s | veri yok |
| Çarpan | 1 | veri yok |
| 1. seviye cache | 8 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 3 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 36 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 1 µm, 800 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 243 mm2 |
| Transistör sayısı | 1 Million | 17,800 million |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | 1851 |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 Depends on motherboard |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| Teknolojik süreç | 1 nm | 3 nm |
i486DX-50 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285, %2300 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
i486DX-50'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
i486DX-50 ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
