Z-60 vs Core Ultra 9 185H

VS

Genel bilgi

Z-60 ve Core Ultra 9 185H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor296
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-H
Mimari kod adıHondo (2012)Meteor Lake-H
Çıkış tarihi9 ekim 2012 (11 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$258 veri yok

Özellikler

Z-60 ve Core Ultra 9 185H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Z-60 ve Core Ultra 9 185H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
iş parçacığı sayısı222
Temel frekansveri yok3.9 GHz
Maksimum frekans1 GHz5.1 GHz
1. seviye cache128 KB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Kristal boyutu75 mm2veri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Z-60 ve Core Ultra 9 185H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Z-60 ve Core Ultra 9 185H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Z-60 ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Z-60 ve Core Ultra 9 185H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Z-60 ve Core Ultra 9 185H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6250Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.35 GHz

Entegre video - arayüzler

Z-60 ve Core Ultra 9 185H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Z-60 ve Core Ultra 9 185H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Z-60 ve Core Ultra 9 185H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Z-60 ve Core Ultra 9 185H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok28
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Z-60 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Z-60 262
Ultra 9 185H 28581
+10809%

Core Ultra 9 185H, Passmark'de Z-60'den % 10809 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Z-60 669
Ultra 9 185H 10300
+1440%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Z-60'den % 1440 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Z-60 1249
Ultra 9 185H 59935
+4699%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Z-60'den % 4699 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Z-60 114
Ultra 9 185H 5.68
+1907%

Z-60, wPrime 32'de Core Ultra 9 185H'den % 1907 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Z-60 0
Ultra 9 185H 34
+9076%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Z-60'den % 9076 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Z-60 0.2
Ultra 9 185H 3.27
+1535%

Core Ultra 9 185H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Z-60'den % 1535 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Z-60 348
Ultra 9 185H 12898
+3606%

Core Ultra 9 185H, WinRAR 4.0'de Z-60'den % 3606 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Z-60 2
Ultra 9 185H 158
+8013%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 2'de Z-60'den % 8013 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Z-60 11
Ultra 9 185H 336
+2885%

Core Ultra 9 185H, x264 encoding pass 1'de Z-60'den % 2885 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 9 ekim 2012 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 22
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 45 Watt

Z-60 ve Core Ultra 9 185H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Z-60 ve Core Ultra 9 185H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Z-60
Z-60
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 7 oy

Z-60 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 167 oy

Core Ultra 9 185H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Z-60 ve Core Ultra 9 185H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.