Xeon w9-3495X vs w5-3425
Toplam performans puanı
Xeon w9-3495X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon w5-3425 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 21 | 221 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.69 | 52.54 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 15.65 | 8.14 |
Mimari kod adı | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 15 şubat 2023 (1 yıl önce) | 15 şubat 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,889 | $1,189 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon w5-3425, Xeon w9-3495X'ye göre 181% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 56 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 112 | 24 |
Temel frekans | 1.9 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 105 MB | 30 MB |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 4 TB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 112 | 112 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon w9-3495X и Xeon w5-3425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 58.98 | 23.65 |
Çekirdek sayısı | 56 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 112 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 270 Watt |
Xeon w9-3495X 149.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon w5-3425, 29.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon w9-3495X performans testlerinde Xeon w5-3425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon w9-3495X ve Xeon w5-3425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.