Xeon w3-2535 vs Ultra X7 358H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core Ultra X7 358H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon w3-2535'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 382 | 378 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 23.47 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 4.36 | 32.46 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Sapphire Rapids (2023−2024) | Panther Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 24 austos 2024 (1 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $739 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| Performans çekirdekleri | 10 | 4 |
| Verimli puanlar | veri yok | 8 |
| Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.6 GHz | 4.8 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 26.25 MB | 18 MB Intel® Smart Cache |
| Teknolojik süreç | Intel 7 nm | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FCLGA4677 | FCBGA2540 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | veri yok |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4400 | LPDDR5X-9600 |
| Maksimum bellek | 2 TB | 96 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 2.5 GHz |
Grafik arayüzleri
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon w3-2535 ve Core Ultra X7 358H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 64 | 12 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon w3-2535 и Core Ultra X7 358H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.12 | 19.23 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 25 Watt |
Xeon w3-2535 %25 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Ultra X7 358H, 0.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %60 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 640% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon w3-2535 ve Intel Core Ultra X7 358H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon w3-2535 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra X7 358H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
