Xeon w3-2535 vs Ultra 9 386H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon w3-2535
2024, $739
10 çekirdek / 20 parçacık, 185 Watt
19.11
+8.4%
Core Ultra 9 386H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
17.63

Xeon w3-2535, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 386H'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum381431
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi23.47veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği4.3629.78
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıSapphire Rapids (2023−2024)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi24 austos 2024 (1 yıl önce)5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$739veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1016
Performans çekirdekleri104
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans3.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.9 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache26.25 MB18 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 7 nm3 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA4677FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)185 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4400LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Maksimum bellek2 TB128 GB
Bellek kanal sayısı42
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon w3-2535 и Core Ultra 9 386H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon w3-2535 19.11
+8.4%
Ultra 9 386H 17.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon w3-2535 33462
+8.4%
Örnekler: 14
Ultra 9 386H 30864
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.11 17.63
Yenilik 24 austos 2024 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 10 16
iş parçacığı sayısı 20 16
Güç Tüketimi (TDP) 185 Watt 25 Watt

Xeon w3-2535 8.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %25 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 9 386H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %60 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 640% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon w3-2535 ve Intel Core Ultra 9 386H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon w3-2535 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 386H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535
Intel Core Ultra 9 386H
Core Ultra 9 386H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Xeon w3-2535 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra 9 386H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon w3-2535 ve Core Ultra 9 386H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.