Xeon X5698 vs Core Ultra 7 164U

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X5698
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
2.23
Core Ultra 7 164U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 9 Watt
9.58
+330%

Ultra 7 164U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5698 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1747749
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.11veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-U
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Meteor Lake-U
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$997 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı414
Temel frekans4.4 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz4.8 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12288 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm7 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket1366FCBGA2551
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.8 GHz

Entegre video - arayüzler

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12
PCI desteğiveri yok4.0 and 3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X5698 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5698 2.23
Ultra 7 164U 9.58
+330%

Core Ultra 7 164U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X5698 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X5698 3447
Ultra 7 164U 14811
+330%

Core Ultra 7 164U, Passmark'de Xeon X5698'den % 330 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.23 9.58
Yenilik 14 şubat 2011 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 4 14
Teknolojik süreç 32 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 9 Watt

Core Ultra 7 164U performans testlerinde Xeon X5698 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X5698 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 164U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2 oy

Xeon X5698 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Core Ultra 7 164U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X5698 ve Core Ultra 7 164U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.