Xeon X5690 vs Opteron 6278

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5690
2011
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
4.60
Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.97
+95%

Opteron 6278, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5690'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5690 ve Opteron 6278'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1317866
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.78veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.237.11
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Interlagos (2011−2012)
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)1 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$205veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5690 ve Opteron 6278 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5690 ve Opteron 6278'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı616
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.46 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.73 GHz3.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache12288 KB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu239 mm2316 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı79 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5690 ve Opteron 6278 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı24
SoketFCLGA1366,LGA1366G34
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5690 ve Opteron 6278 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5690 ve Opteron 6278 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5690 ve Opteron 6278 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon X5690 ve Opteron 6278 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5690 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5690 4.60
Opteron 6278 8.97
+95%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5690 7046
Opteron 6278 13733
+94.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.60 8.97
Yenilik 14 şubat 2011 1 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 6 16
iş parçacığı sayısı 12 16
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 115 Watt

Opteron 6278 95% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 13% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron 6278 performans testlerinde Xeon X5690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5690 ve Opteron 6278 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 450 oy

Xeon X5690 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5690 ve Opteron 6278 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.