Xeon X5675 vs 3.06

VS

Genel bilgi

Xeon X5675 ve Xeon 3.06'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1323yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.19veri yok
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Gallatin (2003−2004)
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)Mart 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$162veri yok
Şimdiki fiyat$78 (0.5x)$55

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X5675 ve Xeon 3.06 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5675 ve Xeon 3.06'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı61
iş parçacığı sayısı121
Temel frekans3.06 GHzveri yok
Maksimum frekans3.46 GHz3.07 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)16K
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache12288 KB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç32 nm130 nm
Kristal boyutu239 mm2237 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million286 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5675 ve Xeon 3.06 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA1366,LGA1366604
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt97 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5675 ve Xeon 3.06 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5675 ve Xeon 3.06 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon X5675 ve Xeon 3.06 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon X5675 ve Xeon 3.06 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X5675 и Xeon 3.06 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X5675 6433
+1107%
Xeon 3.06 533

X5675, Passmark'de 3.06'den % 1107 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 6 1
iş parçacığı sayısı 12 1
Teknolojik süreç 32 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 97 Watt

Xeon X5675 ve Xeon 3.06 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Xeon X5675 ve Xeon 3.06 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 593 oy

Xeon X5675 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Xeon 3.06 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X5675 ve Xeon 3.06 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.